NoF Atter: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
SLord (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (17 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{ | {{AktualisiertR69}}Der NoF Atter hat sehr viele [[Angriffspunkte]] und damit eine sehr hohe [[Reichweite]], deswegen kann er sehr große Konzerne angreifen. Ein Vorteil dieser Reichweite ist, dass man als [[Auftragsatter]] auch Aufträge gegen sehr große und starke Konzerne annehmen kann und somit höhere Entlohnungen kassiert. Natürlich kann man auf Grund der vielen Angriffspunkte auch mehrere Aufträge gegen kleinere Konzerne annehmen, was wiederum den Gewinn erhöht. | ||
Der NoF Atter hat sehr viele [[Angriffspunkte]] und damit eine sehr hohe [[Reichweite]], deswegen kann er sehr große Konzerne angreifen. Ein Vorteil dieser Reichweite ist, dass man als [[Auftragsatter]] auch Aufträge gegen sehr große und starke Konzerne annehmen kann und somit höhere Entlohnungen kassiert. Natürlich kann man auf Grund der vielen Angriffspunkte auch mehrere Aufträge gegen kleinere Konzerne annehmen, was wiederum den Gewinn erhöht. | |||
== Gebäude == | == Gebäude == | ||
Die Gebäudeaufstellung ist im Prinzip gleich wie bei allen anderen Fraktionen auch (hierzu siehe [[Atter]]), allerdings kann ein NoF durch [[Werkstätten]] seine Verluste bei Angriffen enorm | Die Gebäudeaufstellung ist im Prinzip gleich wie bei allen anderen Fraktionen auch (hierzu siehe [[Atter]]), allerdings kann ein NoF durch [[Werkstätten]] seine Verluste bei Angriffen enorm verringern und ist somit effizienter bei Angriffen. | ||
== Forschungen == | == Forschungen == | ||
| Zeile 15: | Zeile 13: | ||
Am besten sind als NoF Atter: | Am besten sind als NoF Atter: | ||
* Verteidigung - Carrier und Behemoth | * Verteidigung - Carrier und Behemoth | ||
* Offensive - Halos und/oder Behemoths | * Offensive - Halos, Carrier und/oder Behemoths | ||
=== offensive Einheiten === | === offensive Einheiten === | ||
*[[ | *[[Marine]] | ||
Diese Einheit ist am Anfang sehr gut zum [[atten]], verliert aber im Laufe des Spiels an Nutzen | Diese Einheit ist am Anfang sehr gut zum [[atten]], verliert aber im Laufe des Spiels an Nutzen. | ||
*[[Carrier]] | *[[Carrier]] | ||
Der Carrier ist für den Angriff | Der Carrier ist für den Angriff zu empfehlen, da er durch das Special des Behemoth in sich selbst recycled wird. | ||
*[[Halo]] | *[[Halo]] | ||
Der Halo ist dank geringer | Der Halo ist dank geringer Kosten und vielen AP für den [[Angriff]] im späteren Spiel sehr gut geeignet. | ||
*[[Behemoth]] | *[[Behemoth]] | ||
Ein Behemothanteil ist auf jedenfall Pflicht, um seine eigenen Verluste in Carrier zu wandeln! | |||
=== defensive Einheiten === | === defensive Einheiten === | ||
*[[ | *[[Ranger]] | ||
Der Ranger bietet am Anfang eine gute Verteidigung für wenig Geld, später verbraucht er | Der Ranger bietet am Anfang eine gute Verteidigung für wenig Geld, aber später verbraucht er zudem noch sehr viel Platz. | ||
*[[Carrier]] | *[[Carrier]] | ||
Am Anfang ist der Carrier zwar zu teuer, aber sobald das Land vollgebaut ist, gewinnt er immer mehr an Bedeutung, da er | Am Anfang ist der Carrier zwar zu teuer, aber sobald das Land vollgebaut ist, gewinnt er immer mehr an Bedeutung, da er eine eigene Kapazität benötigt. => Im späteren Spiel unentbehrlich | ||
*[[Behemoth]] | *[[Behemoth]] | ||
Am Anfang ist der Behemoth zu teuer, aber später ist | Am Anfang ist der Behemoth zu teuer, aber später ist wegen seiner Verteidigung unentbehrlich. | ||
== Spione== | == Spione== | ||
| Zeile 44: | Zeile 42: | ||
== Vorteile == | == Vorteile == | ||
* | *mit 25 AP des Halos und 26 AP des Behemoth in Verbindung mit 8 AP des Carriers sehr große [[Reichweite]] | ||
*dank dem Carrier hat man eine relativ gute Verteidigung | *dank dem Carrier hat man eine relativ gute Verteidigung | ||
== Nachteile == | == Nachteile == | ||
*Carrier und Behemoths sind sehr teuer | *Carrier und Behemoths sind sehr teuer | ||
[[Kategorie:Strategien]] | [[Kategorie:Strategien]] | ||
Aktuelle Version vom 14. August 2013, 14:03 Uhr
Dieser Artikel wurde auf die Übereinstimmung mit den Regeln für Runde 69 geprüft und ist unter Umständen nicht mehr aktuell.
Der NoF Atter hat sehr viele Angriffspunkte und damit eine sehr hohe Reichweite, deswegen kann er sehr große Konzerne angreifen. Ein Vorteil dieser Reichweite ist, dass man als Auftragsatter auch Aufträge gegen sehr große und starke Konzerne annehmen kann und somit höhere Entlohnungen kassiert. Natürlich kann man auf Grund der vielen Angriffspunkte auch mehrere Aufträge gegen kleinere Konzerne annehmen, was wiederum den Gewinn erhöht.
Gebäude
Die Gebäudeaufstellung ist im Prinzip gleich wie bei allen anderen Fraktionen auch (hierzu siehe Atter), allerdings kann ein NoF durch Werkstätten seine Verluste bei Angriffen enorm verringern und ist somit effizienter bei Angriffen.
Forschungen
siehe Atter
Partnerboni
siehe Atter
Einheiten
Am besten sind als NoF Atter:
- Verteidigung - Carrier und Behemoth
- Offensive - Halos, Carrier und/oder Behemoths
offensive Einheiten
Diese Einheit ist am Anfang sehr gut zum atten, verliert aber im Laufe des Spiels an Nutzen.
Der Carrier ist für den Angriff zu empfehlen, da er durch das Special des Behemoth in sich selbst recycled wird.
Der Halo ist dank geringer Kosten und vielen AP für den Angriff im späteren Spiel sehr gut geeignet.
Ein Behemothanteil ist auf jedenfall Pflicht, um seine eigenen Verluste in Carrier zu wandeln!
defensive Einheiten
Der Ranger bietet am Anfang eine gute Verteidigung für wenig Geld, aber später verbraucht er zudem noch sehr viel Platz.
Am Anfang ist der Carrier zwar zu teuer, aber sobald das Land vollgebaut ist, gewinnt er immer mehr an Bedeutung, da er eine eigene Kapazität benötigt. => Im späteren Spiel unentbehrlich
Am Anfang ist der Behemoth zu teuer, aber später ist wegen seiner Verteidigung unentbehrlich.
Spione
siehe Atter
Vorteile
- mit 25 AP des Halos und 26 AP des Behemoth in Verbindung mit 8 AP des Carriers sehr große Reichweite
- dank dem Carrier hat man eine relativ gute Verteidigung
Nachteile
- Carrier und Behemoths sind sehr teuer