Sys Patriots Power - Versionsgeschichte

Inok1989 am 21. Juni 2010 um 07:44 Uhr

2010-06-21T07:44:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juni 2010, 07:44 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:

	Zusammengefasst: einmalig [[Patriot]]s kaufen, Geld ausschließlich in Land stecken - that's it! Quite simple, isn't it?		Zusammengefasst: einmalig [[Patriot]]s kaufen, Geld ausschließlich in Land stecken - that's it! Quite simple, isn't it?

	~~== Die Umsetzung in Runde 33 ==~~


	~~== Die Optimierung in Runde 35 ==~~

	~~{{aktualisieren}}~~

	~~<!-- Wenn du fertig bist diesen Kommentar und "{{aktualisieren}}" entfernen. Viel Spaß beim weiteren Schreiben. --inok -->~~

	[[Kategorie:Artikelübersicht]]		[[Kategorie:Artikelübersicht]]
	[[Kategorie:Strategien]]		[[Kategorie:Strategien]]

Inok1989 am 19. März 2010 um 11:54 Uhr

2010-03-19T11:54:43Z

Inok1989: Die Seite wurde neu angelegt: „== NEB Specials == Als Einführung ein Überblick über die verschiedenen Spielelemente, die man mit dem New Economic Block zur Verfügung stehen hat. === Prodde...“

2009-04-13T11:20:03Z

Die Seite wurde neu angelegt: „== NEB Specials == Als Einführung ein Überblick über die verschiedenen Spielelemente, die man mit dem New Economic Block zur Verfügung stehen hat. === Prodde...“

Neue Seite

== NEB Specials ==
Als Einführung ein Überblick über die verschiedenen Spielelemente, die man mit dem New Economic Block zur Verfügung stehen hat.

=== Prodden im NEB ===

==== Wirtschaftszentren ====
Wirtschaftszentren sind nicht nur eines der beliebtesten, sondern vielleicht auch das mächtigste Instruments des NEB. Auch wenn das Erforschen von HBC zwangsläufig die Entscheidung zwischen Trade und CLP erfordert (hierzu später mehr), führt an Wirtschaftszentren für NEB Prodder kein Weg vorbei.

Vorteile: früh erforschbar, hohe Einnahmen im Earlygame

Nachteile: bei Verzicht auf Trade / Eco Dom geringere Einnahmen im Mid-/Lategame, volle Prodd-Effektivität nur bei 100% Prodd-Fläche (kein Platz für Forts)

==== Trade-Off: Trade vs. CLP ====
Durch HBC kann nur noch Trade oder CLP erforscht werden. Hier muss abgewogen werden: einerseits mehr Einnahmen durch Trade, andererseits geringere Landkosten durch CLP. Im Normalfall macht sich ab großen Landmengen (>8.000ha) CLP gegenüber Trade bezahlt.

Für die Umsetzung dieser speziellen Taktik ist CLP absolut Pflicht.

==== Trade-Off: FoW vs. Eco Dom ====
Eine weitere wichtige Entscheidung ist Pro oder Contra Eco Dom zusammen mit WZ. Da Wirtschaftszentren den Produktionsbonus erhöhen, wirkt sich Eco Dom auf die effektive Produktionssteigerung wesentlich geringer aus als bei Proddern anderer Fraktionen. Da FoW im Intelligence-Zweig ebenfalls eine sehr mächtige Forschung für Prodder ist, fällt meistens die Entscheidung gegen Eco Dom und pro FoW.

Im Zusammenhang mit der "100% Prodd-Fläche für max. WZ-Effektivität"-Problematik, sollte die Entscheidung pro FoW und gegen Eco Dom fallen.

=== Die Units des NEB ===
Als Prodder benötigt man v.a. Defensiv-Einheiten. Für NEB-Konzerne bieten sich hier drei Möglichkeiten.

==== Ranger ====
Bei anderen Fraktionen nur eine Earlygame-Unit, können NEB Ranger bei NEB bis ins Midgame verwendet werden. Ranger Upgrade bringt NEB Rangern +2 VP, in Kombination mit Ranger&Marine Training nochmals +3 VP, insgesamt also 13 VP. Davon profitieren auch die Synarmee-Ranger, sodass Ranger bis ins Midgame mit Walls, Stalkern, etc. mithalten können.

Vorteile: kostengünstig, gute Def im Earlygame, Synarmee profitiert ebenfalls von RU/RMT

Nachteile: niedriger FOX, im späteren Spielverlauf zu wenig Def im Vergleich zu Robotic Walls, Titans, Sentinels oder Stalkern, zusätzliche Forschungszeit für RU/RMT

==== EMP Cannon ====
EMP Cannon bauen fast ausschließlich auf ihrem ihrem Special auf. Die VP sind sehr gering, aber durch die Neutralisation gegnerischer Einheiten werden sie in einer großen Menge sehr stark. Zu erwähnen ist auch, dass Forts und VP-steigernde Forschungen in Kombination mit EMPs weniger effektiv als in Kombination mit anderen Einheiten sind, da sich die VP-Steigerung auf die Grund-Def (9 VP) bezieht.

Vorteile: hoher Fox, Neutralisations-Special sehr stark

Nachteile: geringe VP, hohe Kosten, Neutralisation erst in großer Anzahl effektiv

==== Patriots ====
Patriots bieten sehr wenig Def, vermehren sich aber selbst. Im normalen Spielverlauf sind sie eigentlich nicht zu gebrauchen, das Vermehrungs-Special eröffnet aber zwei Möglichkeiten: VPs werden kostenlos generiert, Networth wird kostenlos generiert. '''Im Prinzip baut diese Taktik einzig und allein auf dem Vermehrungs-Special der Patriots auf.''' Hierzu später mehr.

Vorteile: Vermehrungs-Special

Nachteile: sehr niedrige VP

== Patriots Power: die Grundidee ==

Wie vorher bereits erwähnt: Patriots vermehren sich selbst - und damit vermehrt sich auch der Networth, den Patriots bringen, von selbst. Da es sich um ein exponentielles Wachstum handelt, wird dieser Effekt umso stärker, jemehr Patriots vorhanden sind. Und damit ist auch schon die Grundidee dieser Taktik erklärt: man kauft eine Grundmenge von Patriots (Basispopulation), die sich immer weiter vermehrt und ohne weitere Kosten Networth generiert. Voraussetzung ist allerdings, dass immer genügend Einheitenkapazität vorhanden ist. Da man außer der Grundmenge keine weitere Investition in Einheiten tätigen muss, wird einfach sämtliches zur Verfügung stehendes Kapital in Landkauf investiert. Daher sind die Forschungen CLP (+dazugehöriger Partnerbonus) und NBM (+ Partnerbonus) absolut Pflicht. Ohne diese Partnerboni ist die Taktik nicht effektiv umsetzbar.

Zusammengefasst: einmalig Patriots kaufen, Geld ausschließlich in Land stecken - that's it! Quite simple, isn't it?

== Die Umsetzung in Runde 33 ==

== Die Optimierung in Runde 35 ==

{{aktualisieren}}



[[Kategorie:Artikelübersicht]]
[[Kategorie:Strategien]]

← Nächstältere Version		Version vom 19. März 2010, 11:54 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:

	==== Wirtschaftszentren ====		==== Wirtschaftszentren ====
	Wirtschaftszentren sind nicht nur eines der beliebtesten, sondern vielleicht auch das mächtigste Instruments des NEB. Auch wenn das Erforschen von HBC zwangsläufig die Entscheidung zwischen Trade und CLP erfordert (hierzu später mehr), führt an Wirtschaftszentren für NEB Prodder kein Weg vorbei.		[[Wirtschaftszentren]] sind nicht nur eines der beliebtesten, sondern vielleicht auch das mächtigste Instruments des NEB. Auch wenn das Erforschen von HBC zwangsläufig die Entscheidung zwischen Trade und CLP erfordert (hierzu später mehr), führt an Wirtschaftszentren für [[NEB Prodder]] kein Weg vorbei.

	Vorteile: früh erforschbar, hohe Einnahmen im Earlygame		Vorteile: früh erforschbar, hohe Einnahmen im Earlygame
Zeile 12:		Zeile 12:

	==== Trade-Off: Trade vs. CLP ====		==== Trade-Off: Trade vs. CLP ====
	Durch HBC kann nur noch Trade oder CLP erforscht werden. Hier muss abgewogen werden: einerseits mehr Einnahmen durch Trade, andererseits geringere Landkosten durch CLP. Im Normalfall macht sich ab großen Landmengen (>8.000ha) CLP gegenüber Trade bezahlt.		Durch [[HBC]] kann nur noch [[Trade]] oder [[CLP]] erforscht werden. Hier muss abgewogen werden: einerseits mehr Einnahmen durch Trade, andererseits geringere Landkosten durch CLP. Im Normalfall macht sich ab großen Landmengen (>8.000ha) CLP gegenüber Trade bezahlt.

	Für die Umsetzung dieser speziellen Taktik ist CLP absolut Pflicht.		Für die Umsetzung dieser speziellen Taktik ist CLP absolut Pflicht.

	==== Trade-Off: FoW vs. Eco Dom ====		==== Trade-Off: FoW vs. Eco Dom ====
	Eine weitere wichtige Entscheidung ist Pro oder Contra Eco Dom zusammen mit WZ. Da Wirtschaftszentren den Produktionsbonus erhöhen, wirkt sich Eco Dom auf die effektive Produktionssteigerung wesentlich geringer aus als bei Proddern anderer Fraktionen. Da FoW im Intelligence-Zweig ebenfalls eine sehr mächtige Forschung für Prodder ist, fällt meistens die Entscheidung gegen Eco Dom und pro FoW.		Eine weitere wichtige Entscheidung ist Pro oder Contra Eco Dom zusammen mit WZ. Da Wirtschaftszentren den [[Produktionsbonus]] erhöhen, wirkt sich Eco Dom auf die effektive Produktionssteigerung wesentlich geringer aus als bei Proddern anderer Fraktionen. Da FoW im Intelligence-Zweig ebenfalls eine sehr mächtige Forschung für Prodder ist, fällt meistens die Entscheidung gegen Eco Dom und pro FoW.

	Im Zusammenhang mit der "100% Prodd-Fläche für max. WZ-Effektivität"-Problematik, sollte die Entscheidung pro FoW und gegen Eco Dom fallen.		Im Zusammenhang mit der "100% Prodd-Fläche für max. WZ-Effektivität"-Problematik, sollte die Entscheidung pro FoW und gegen Eco Dom fallen.
Zeile 26:		Zeile 26:

	==== Ranger ====		==== Ranger ====
	Bei anderen Fraktionen nur eine Earlygame-Unit, können NEB Ranger bei NEB bis ins Midgame verwendet werden. Ranger Upgrade bringt NEB Rangern +2 VP, in Kombination mit Ranger&Marine Training nochmals +3 VP, insgesamt also 13 VP. Davon profitieren auch die Synarmee-Ranger, sodass Ranger bis ins Midgame mit Walls, Stalkern, etc. mithalten können.		Bei anderen Fraktionen nur eine Earlygame-Unit, können NEB Ranger bei NEB bis ins Midgame verwendet werden. Ranger Upgrade bringt NEB Rangern +2 VP, in Kombination mit Ranger&Marine Training nochmals +3 VP, insgesamt also 13 VP. Davon profitieren auch die [[Synarmee]]-Ranger, sodass Ranger bis ins Midgame mit Walls, Stalkern, etc. mithalten können.

	Vorteile: kostengünstig, gute Def im Earlygame, Synarmee profitiert ebenfalls von RU/RMT		Vorteile: kostengünstig, gute Def im Earlygame, Synarmee profitiert ebenfalls von RU/RMT
Zeile 33:		Zeile 33:

	==== EMP Cannon ====		==== EMP Cannon ====
	EMP Cannon bauen fast ausschließlich auf ihrem ihrem Special auf. Die VP sind sehr gering, aber durch die Neutralisation gegnerischer Einheiten werden sie in einer großen Menge sehr stark. Zu erwähnen ist auch, dass Forts und VP-steigernde Forschungen in Kombination mit EMPs weniger effektiv als in Kombination mit anderen Einheiten sind, da sich die VP-Steigerung auf die Grund-Def (9 VP) bezieht.		[[EMP Cannon]] bauen fast ausschließlich auf ihrem ihrem Special auf. Die VP sind sehr gering, aber durch die Neutralisation gegnerischer Einheiten werden sie in einer großen Menge sehr stark. Zu erwähnen ist auch, dass Forts und VP-steigernde Forschungen in Kombination mit EMPs weniger effektiv als in Kombination mit anderen Einheiten sind, da sich die VP-Steigerung auf die Grund-Def (9 VP) bezieht.

	Vorteile: hoher Fox, Neutralisations-Special sehr stark		Vorteile: hoher Fox, Neutralisations-Special sehr stark
Zeile 51:		Zeile 51:
	Wie vorher bereits erwähnt: Patriots vermehren sich selbst - und damit vermehrt sich auch der Networth, den Patriots bringen, von selbst. Da es sich um ein exponentielles Wachstum handelt, wird dieser Effekt umso stärker, jemehr Patriots vorhanden sind. Und damit ist auch schon die Grundidee dieser Taktik erklärt: man kauft eine Grundmenge von Patriots (Basispopulation), die sich immer weiter vermehrt und ohne weitere Kosten Networth generiert. Voraussetzung ist allerdings, dass immer genügend Einheitenkapazität vorhanden ist. Da man außer der Grundmenge keine weitere Investition in Einheiten tätigen muss, wird einfach sämtliches zur Verfügung stehendes Kapital in Landkauf investiert. Daher sind die Forschungen CLP (+dazugehöriger Partnerbonus) und NBM (+ Partnerbonus) absolut Pflicht. Ohne diese Partnerboni ist die Taktik nicht effektiv umsetzbar.		Wie vorher bereits erwähnt: Patriots vermehren sich selbst - und damit vermehrt sich auch der Networth, den Patriots bringen, von selbst. Da es sich um ein exponentielles Wachstum handelt, wird dieser Effekt umso stärker, jemehr Patriots vorhanden sind. Und damit ist auch schon die Grundidee dieser Taktik erklärt: man kauft eine Grundmenge von Patriots (Basispopulation), die sich immer weiter vermehrt und ohne weitere Kosten Networth generiert. Voraussetzung ist allerdings, dass immer genügend Einheitenkapazität vorhanden ist. Da man außer der Grundmenge keine weitere Investition in Einheiten tätigen muss, wird einfach sämtliches zur Verfügung stehendes Kapital in Landkauf investiert. Daher sind die Forschungen CLP (+dazugehöriger Partnerbonus) und NBM (+ Partnerbonus) absolut Pflicht. Ohne diese Partnerboni ist die Taktik nicht effektiv umsetzbar.

	Zusammengefasst: einmalig ~~Patriots~~ kaufen, Geld ausschließlich in Land stecken - that's it! Quite simple, isn't it?		Zusammengefasst: einmalig [[Patriot]]s kaufen, Geld ausschließlich in Land stecken - that's it! Quite simple, isn't it?

	== Die Umsetzung in Runde 33 ==		== Die Umsetzung in Runde 33 ==